SpaceX 值不值 1.9 兆美元?
Starship 第 15 次試飛
然後,我們去讀了它的財報。
倒數停在 T−3。三個讀數,超出範圍。
這家公司,值不值 1.9 兆美元?
營收,是誰拉上去的?
火箭是物流部門,不是成長的來源。
已知的三項合計 25 億。剩下的 50 億呢?
AI 部門最大的生意,是把 GPU 租出去。
它是算力的房東。
| 火箭Space | StarlinkConnectivity | AISuper Intelligence | |
|---|---|---|---|
| 競爭型態 | 接近獨占 | 領先者明顯的寡占 | 競爭激烈的寡占 |
| 買方議價力 | 低。替代選擇少 | 低。一千多萬個散戶 | 高。一個客戶佔三分之二, 90 天可解約 |
| 供應商議價力 | 低。引擎、箭體自製 | 低。衛星自造、火箭自己發 | 高。GPU 仰賴 Nvidia |
AI 部門,被夾在強勢的供應商和強勢的買方中間。
記住這張表。下一章的利潤率,會跟它長得一模一樣。
但最大客戶的佔比不會降,只會更高。
故事在天上,營收在地上。
營收最大的部門,賺多少?
淨利率,比營業利益率還高?
衛星是固定成本。多一個用戶,幾乎不用多花錢。
用戶越多,每個人分攤的成本越低。這個部門早就超過損益平衡點。
燃料本來就該燒掉。GPU 的折舊,五年後要再花一次。
| 業務 | 公司 | 第三季營收(億美元) | 年增 | 營業利益率 | 補充 |
|---|---|---|---|---|---|
| 火箭 | SpaceX Space | 17.7 | +6% | −0.4% | 113 次發射中 84 次自用 |
| Rocket Lab | 2.7 | +73% | −29.6% | 毛利率 33.6% | |
| 衛星通訊 | SpaceX Connectivity | 52.5 | +69% | 45.1% | 用戶 1,360 萬 |
| Iridium | 2.5 | +8% | 12.9% | 營運 EBITDA 利潤率約 55% | |
| 算力出租 | SpaceX Super Intelligence | 75.6 | 9 倍 | 5.7% | 調整後 EBITDA 利潤率 65.5% |
| CoreWeave | 36.6 | +168% | 10%調整後 | 調整後 EBITDA 利潤率 62% |
它才剛跨過損益平衡點。
同一頁上,Anthropic 跟 Amazon、Google、Microsoft 的算力合約都寫明不可取消。
只有跟 SpaceX 的,可以提前 90 天解約。
其他收入 10.3 億之中,有 5.6 億來自關係人。
前九個月合計,歸屬股東仍為淨損 10.8 億美元。
營收在地上,獲利在天上。
上下游都不求人的部門,利潤率 45%。被夾在中間的部門,5.7%。
這些錢,從哪來?
| 老師講義的問題 | 對應的部門 | 每收 100 元,要再投資 |
|---|---|---|
| 靠技術領先取勝的行業? | Space 火箭 | 114元 |
| 固定設備投資大、靠規模經濟取勝的行業? | Connectivity Starlink | 33元 |
| 重資產、出租產能的行業(本組補充) | Super Intelligence AI | 366元 |
AI 算力出租,像貨櫃航運:船是 GPU,運價是算力租金。
航運業最賺的那一年,股價反而漲不動。因為市場只問一件事:明後年,運價還在嗎?
ROE 是靠利潤率撐著的。而利潤率裡,有三成七是業外。
固定資產周轉率 0.65 次:每 1 元廠房設備,一年做不到 1 元營收。
先收錢、晚付錢:日常營運的資金,是客戶和供應商在幫它出。
故事在天上,營收在地上。
營收在地上,獲利在天上。
而錢,花在地上。
每把尺都說貴。但它是三種行業,所以要拆開來量。
市場不是算錯,是在賭 Starlink 會長成另一家公司。
發射台不是多數決。一項沒過,今天就不發射。
Scrub 不是失敗。火箭還在發射台上,完好無缺。
SpaceX 是一家很好的公司。我們只是不在今天、不在這個價格點火。
| 條件 | 現況 | 轉為 GO |
|---|---|---|
| 價格 | 139 美元 | 跌到基準估值附近(約 50 美元), 或 Starlink 證明自己值更高的倍數 |
| AI 部門營業利益率 | 5.7% | 連續兩季 15% 以上 |
| 最大客戶 | 佔營收 34.5%,90 天可解約 | 鎖定期後續約,或佔比降到 25% 以下 |
| 本業現金 ÷ 資本支出 | 0.27 | 回到 0.6 以上 |
「如果對你買的東西不夠了解,任何價位都不適合進場。
反之如果夠了解,你會知道自己能不能進場。」
SpaceX 的故事在天上。
它的帳,在地上。
未來或許沒有極限,但資本有。
| 班級 | 姓名 | 負責內容 |
|---|---|---|
| 電機二甲 | 林承諺 | 組長;主講;整體企劃與腳本 |
| 電機三丙 | 蘇柏安 | 營運規模與成長:營收與客戶 |
| 電機三丙 | 卓秉俞 | 獲利能力:利潤率與成本結構 |
| 電機三丙 | 吳祐豪 | 營運特性:資本支出與現金流 |
| 資財三 | 張涵晴 | 估值模型與同業比較 |
| 電機三丙 | 楊喬閔 | 反方:風險與公司治理 |
| 電機三丙 | 劉威楷 | 資料席:財報原文查核 |
| 電機二甲 | 簡紘田 | 簡報操作與視覺製作 |